成商网

搜索
查看: 177|回复: 0

没球星的时候国足就好了

[复制链接]

147

主题

150

帖子

515

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
515
发表于 2017-9-7 20:26:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
快省电吧,别看了。你想说什么呢,万达55场不败,然后呢。……所谓工体不败,你是不知道怎么回事么?原来F1与奥运会世界杯并称世界三大赛事……你再看看现在的F1。小时候玩玩能和足球职业联赛相比?你上学的时候没踢过球吗?现在条件好一点的学校,哪个班没有自己的足球队?另外,请你不要回避,解释下,我说过,只喜欢看外援的伪球迷,走了无关痛痒,怎么就理解为了球迷越少越好?你先把思路理顺了再说。“管办分离”然而解释权在管理方。嗯,8个位置。那现在为何射手榜上前15人,14个外国人。国足为何锋线疲软,相对强一点的位置,都是联赛里本土球员多的位置?一支排名前6的球队,伤了2个外援,然后立马一波4连败,或者6,7轮不胜?请你一一作答,不要答非所问。减少了1,2个外援就要了你的命?所以就要取缔职业联赛?你的逻辑是股市太热了出政策给降降温,就干脆取缔股票?牛人!绝对牛人!!开场上3U23,2外援,10分钟后2U23下场,上1外援1超龄球员,妥妥的。然后呢,4轮5分?即使里皮这样的大师带队,这个分算高吗?里皮没有为国足没有前锋烦恼?他没有中超年轻球员太少?说过建议用U23换U23强化政策?这些你闭口不谈?选择性的遗忘?要不然更痛快点,别搞职业联赛了,回到体工大队模式,别说外国人了,连外地人都没有,这样就能有好结果了?联赛没有义务为国家队让利。请先搞清楚再说。请问大牌球星是只限制一家俱乐部的吗?请问国内这样天价买外援,俱乐部到底是亏得多还是赚得多。你美其名曰为俱乐部赚钱,那你为何不支持中超转播收费呢?国外俱乐部转播权都是赚得大头。说着你为俱乐部着想,倒是行动行动啊。好歹还能搭上了。而且现在看,确实比过去强,好歹还能赢韩国一场,你敢说真跟联赛一点关系没有?中国足协发文还能不能有点权威性啊?规则在不停地改变啊!奇了怪了,没有大牌球星,没有好的队员,他从哪出成绩?没有好成绩,他从哪吸引球迷?没有球迷捧场,没有关注度,他找谁赚钱去?多说一句,我还真不信有家长宁可沿街乞讨也要让孩子在明知道踢球没前途的情况下去踢球。俱乐部首先是自己赚钱的。不是满足你大牌球星梦的!家长让孩子踢球,纯粹是强身健体,但是你问问家长,以足球为职业如何?你看看100个家长里面能有几个让孩子去踢职业足球?我还带我闺女去踢球呢,但我可从没打算让他去踢职业足球。

如果顶级联赛有吸引力,能给家长吃定心丸,让孩子去踢职业足球,你足协的选材面会不会更大一些?10年前中超不死不活的样子,孩子们再喜欢踢球,家长也不往足球学校送,你往哪选材去?本人感觉青训应该是国家或政府行为,由政府出面牵头和各家俱乐部合作开设青训学校为联赛提供人才,现在让俱乐部这样自行解决人才问题显然不符合市场基本运作,现在中国的足球学校大多是个人或集体开设,有哪个地方是公立的吗?你是装傻还是真不知道?现在十强赛变成十二强赛了,多了两个名额,国足侥幸靠着菲律宾搭了末班车,你觉得是外援给本土球员提高了?苏宁有利啊,把那些边缘中国球员改价几千万欧卖给国米,在从国米少于这个价格买高水平外援,这样就不亏损了,也不用交调节费..。别在那废话了。孩子在足球学校踢球踢球,能和俱乐部的一线,二线队画等号吗?长大了没生存空间还是要转业的!好容易到了中超还不是替补?你指望替补到国家队有更优异的表现?你是装傻还是真转不过来弯儿?没球星的时候国足就好了?以前没有大牌外援,国足连十强赛都进不去,这又算什么?……要求必上23岁及以下,球场上就11个位置,24-35岁这帮你往哪放?外援也不上了?成绩不要了?你豁的出去,俱乐部豁的出去么?球迷答应么?俱乐部踢球是给球迷看得,不是给这帮官员看的,要明白谁是俱乐部的衣食父母。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|成商网

GMT+8, 2017-10-23 12:11 , Processed in 0.083535 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表